sexta-feira, 27 de agosto de 2010

Deus e a Kriptonita

Tem gente que confunde Deus com o super-homem! Zoeira? Nem um pouco. Tem um terremoto e já se perguntam: “onde estava Deus que não impediu?”

Acontece alguma morte e “foi vontade de Deus…” como se Ele estivesse comendo um mac lanche na esquina e “resolvesse” não agir e deixar o sujeito bater as botas.

Pense bem. Você se relaciona com Deus ou com o super-homem?

Hommer Simpson em um dos episódios do seu seriado, num momento de desespero olha para o céu estrelado e diz: “Eu sei que eu nunca fui um sujeito muito religioso, mas caso você exista, ME AJUDE SUPERMAN!”. É isso, disse o que muita gente pensa e não diz.
Quantas vezes pedi pra Deus resolver isso ou aquilo, agir assim ou assado, fazer o que eu achava correto! Estava conversando com o super-homem e não sabia. Afinal, surgir e dar uma mãozinha fazendo “o bem” e desaparecer nos céus no mesmo instante, só o super-homem mesmo. Vida fácil, sem compromisso e comprometimento.

Por isso muita gente rompeu com o todo-poderoso. Se Ele é todo-poderoso, porque não faz a minha vontade e me deixa sozinho pra curtir depois? Porque nunca vi ninguém convidar o super-homem pra uma pizza depois de ser salvo por ele? Porque eu só quero usar os seus serviços… óbvio.

E quando fazemos de Deus um vidente de quinta categoria? Senhor, vou me dar bem nesse emprego? Com quem eu devo fazer sociedade? Qual o numero da mega-sena? Caso ou compro uma bicicleta? Por que Deus não me responde????

Claro, não queremos ficar sem nosso direito de escolha, o famoso livre-arbítrio, mas queremos que Deus nos dê opções aceitáveis, suportáveis, vantajosas, aí a gente escolhe e Ele se encarrega de concretizar tudo. Se não faz, não é Deus coisissima nenhuma. Talvez em outra religião tem um Deus melhorzinho, mais “acessível”.

Taí a kriptonita de Deus! Como o super-homem é impotente contra a pedra de Kripton, Deus é impotente em corações de pedra! Bate, pede licença, mas só quebra a pedra se deixarmos…

Você está com Deus porque acha que ele pode quebrar os seus galhos?

Ou está disposto a construir uma relação com Ele e ser dócil mesmo quando não lhe “convém”? Mesmo quando parece difícil acreditar ou suportar?

Relação é assim: eu falo, mas também escuto, dou minha opinião, mas nem sempre ela é aceita, estou junto, mas nem sempre “me dou bem”… Construir uma relação com Deus leva tempo e trabalho, bem ao contrário de utilizar os super-poderes do super-homem. E você? Anda conversando com Deus ou com o super-homem?

@flaviocrepaldi
Texto extraido do blog Revolução Jesus

Olhar de Discípulo

“…Se alguém quer ser meu seguidor, que esqueça os seus próprios interesses, esteja pronto para morrer como eu vou morrer e me acompanhe.” Marcos 8,34

Este é o convite de Jesus para quem quiser ser seu discípulo. Essa palavra e seus derivados (discipulado, discipulado, etc) estão tão populares nas igrejas hoje, que eu penso que, como a maioria dos clichês, faz-se perder um pouco do real significado.
Você se considera um discípulo?

Se a sua resposta for sim, após ler esse artigo, leia Marcos 8,34 de novo, reze a respeito e responda você mesmo pra Jesus, o que é que você tem feito com esse chamado, e ouça o que Ele te disser sobre o que fazer para mudar.
Discipulado é mto mais do que alguns imaginam. Não é comprar uma apostila, assistir algumas aulas e sair com o certificado.

A proposta é: feche-os olhos e imagine-se lá na cruz. Agora abra os olhos e olhe bem pra todas as pessoas que estão a sua volta. A multidão que te espancou, cuspiu na sua cara, fariseus dando gargalhada do seu estado.

O que você vê?! A resposta é: Você enxerga todas as pessoas do mesmo ponto de vista.
Aliás, essa é a proposta, mas vc enxerga-os do mesmo ponto de vista? Você, fulano de tal, qndo passa por alguma situação humilhante, quando tem sua segurança pessoal ameaçada, quando é ferido emocionalmente, enxerga as pessoas pelo mesmo ponto de vista? Ou nessa hora você “desce da cruz” um pouquinho?

- O crucificado só pode olhar em uma única direção, por isso ele vê todas as pessoas como iguais. Sim, eu estou falando de cruz em relação as pessoas, pq não existe cristão sem cruz e muito menos discípulo se cruz. Jesus veio dar a vida por toda a humanidade. E como discípulo preciso seguir os passos do meu Mestre. Um lado da cruz já esta ocupada por Jesus mais sobrou o outro lado para q eu seja crucificado com o meu Senhor. O discípulo não pode somente ficar aos pés da cruz mais precisa subir nela.

- O crucificado sabe que não tem reputação, por isso ele pode ser autêntico/honesto
“Eu joguei tudo fora como se fosse esterco, a fim de poder ganhar a Cristo” Filipenses 3, 8
Ou seja, a CRUZ coloca o discípulo na perspectiva correta. Todos nós merecíamos ir pra lá, + o único que não mereceu foi, para que nós não tivéssemos que ir.
Discípulo sem cruz não é Discípulo.

Deus abençoe!!!

Texto de:
Kennedy silva - Blog Contra Maré

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Quem você tem ouvido?

O inimigo pode conhecer minha maior fraqueza, e fazer questão de sempre colocá-la diante de mim, ele pode apontar minhas falhas e quedas, pode dizer que não sou capaz e que nunca vencerei, mas se meu olhar permanecer fixo naquele que é meu melhor Amigo, naquele que me criou, é nele em quem encontro forças para continuar.

Deus também conhece minha maior fraqueza, mas não é nela que ele se prende, pois ele me conhece por inteira e sabe que sou capaz de superar todas as barreiras que aparecerem no caminho. Com sua mão ele me sustenta e me mostra que apesar de todas as minhas limitações, de toda minha humanidade, tenho em mim uma fortaleza, o Espírito Santo e que junto dele posso superar todas as fraquezas que existem naquilo que sou.

Diante de mim tenho três vozes: a voz do inimigo a nos culpar e colocar diante de meus olhos aquilo que há de pior em quem sou; a minha própria voz que não pensa nos outros e se preocupa apenas com meus próprios desejos; e a voz do Bom Pastor, que me revela quem verdadeiramente sou e me mostra que tenho a força e a coragem necessária para vencer tudo aquilo de ruim em mim.

Diariamente ouvimos essas três vozes, mas cabe a nós escolher a qual voz quero acreditar e seguir. Eu escolhi ouvir e seguir a voz do Bom Pastor e desde que decidi a quem eu ouviria, descobri que ele muitas vezes fala bem baixinho, mas ele só faz assim para que eu aprenda que para escutá-lo preciso primeiro silenciar a MINHA voz.

Descobri também que essa escolha não é feita uma única vez, ela precisa ser feita TODOS os dias, acredito que a cada segundo, pois o inimigo a cada instante grita para que eu preste atenção nele e me afaste da voz do Senhor. Como diz Pe. Fábio “O sim é o descuido do não”, portanto preciso estar sempre atenta a qual voz estou prestando atenção.

E você? Em qual voz você tem acreditado e a quem tem seguido? Será que você já parou pra pensar nisso?

Se você não sabe ao certo a quem tem ouvido, procure silenciar interiormente (por mais difícil que isso pareça) e você mesmo vai ser capaz de perceber qual a voz de Deus e qual a voz do inimigo, então você saberá a qual dela tem prestado mais atenção e poderá discernir a voz que seu coração pede para obedecer.

Paz e Bem
Marina

segunda-feira, 23 de agosto de 2010

HOJE - Debate entre presidenciáveis abordará temas de interesse católico

Da Redação, com Assessoria CN
O primeiro debate entre presidenciáveis promovido pela TV Canção Nova e Rede Aparecida, marcado para o próximo dia 23, pretende criar um espaço inédito para que temas de interesse dos católicos sejam tratados com profundidade, além de outros assuntos atuais.

O debate acontecerá no auditório da Faculdade Santa Marcelina, em São Paulo, a partir das 22h e será transmitido ao vivo para todo o Brasil e para alguns países. Estima-se um público de mais de 100 milhões de telespectadores.

“Nossa intenção é dar oportunidade ao telespectador de conhecer melhor cada candidato, suas ideias e soluções para nossa sociedade. É um espaço para levar mais subsídios para nosso público, a fim de que os eleitores possam fazer as melhores escolhas”, comenta Ana Paula Guimarães, superintendente da TV Canção Nova.

Para o padre Antônio Cesar Moreira Miguel, diretor geral da Rede Aparecida e mediador do debate, a realização do programa é um marco. “Não se pode mais dissociar religião de política. Muitos dos nossos telespectadores gostariam de ver, de conversar com esses políticos e com o debate temos a chance de promover essa aproximação. Esperamos poder contar com a participação dos quatro candidatos”, comenta.

Para definir as regras do debate, foram realizadas reuniões com as assessorias dos candidatos José Serra (PSDB), Marina Silva (PV), Plínio Arruda Sampaio (PSOL) e Dilma Roussef (PT). Até o momento, apenas Dilma ainda não confirmou presença.

Assuntos como aborto, uso de células-tronco embrionárias e exposição de símbolos religiosos em locais públicos farão parte da pauta que compreende ainda questões ligadas à saúde, educação, emprego, segurança pública, previdência, liberdade de imprensa, reforma agrária, entre outros. “Nosso objetivo não é estimular a discussão entre os candidatos, mas a exposição de suas ideias”, afirma a superintendente da Canção Nova.

O debate

O programa, que tem duração de duas horas, está estruturado em quatro blocos: o primeiro, com perguntas feitas pelo mediador a partir de temas sorteados ao vivo. O segundo terá perguntas de três jornalistas convidados pela coordenação do programa sobre temas de livre escolha. No terceiro, as perguntas serão feitas por representantes de pastorais e movimentos da Igreja Católica, ligados à Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que estarão na plateia. No quarto e último bloco, os candidatos respondem mais uma vez a perguntas feitas pelo mediador sobre qualquer tema sorteado ao vivo e participam do quadro “Como você resolverá o problema?”, que consiste na exposição da solução para determinado problema sugerido pelo mediador. O programa termina com as considerações finais de cada candidato.

A cada pergunta, o candidato terá entre 2 minutos e 1 minuto e meio para resposta. Nos blocos 2 e 3, cada resposta será comentada por outro candidato sorteado. Haverá réplica de 1 minuto para o candidato que respondeu e tréplica de 1 minuto para o candidato que comentou.

Todo o conteúdo do programa será transmitido também via internet e nas rádios dos dois grupos de comunicação, além de outras emissoras católicas interessadas em retransmitir a programação.

Acompanhe o debate on line:

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Onde é o céu se não perto de Você?



Ver teu olhar de encontro ao meu
As semelhanças nos fizeram quase iguais
Quando te vejo percebo o quanto é real
Meu medo se desfaz (tudo é real)
Meu medo se desfaz

Ver as estrelas do lugar de onde eu vi me fez pensar
Onde é o céu, senão perto de você?
A manhã que o sol aquece traz com ela a certeza
Que eu precisava

Nem mesmo sozinho eu deixei tudo acabar
As marcas do tempo não puderam apagar
Quando te vejo percebo o quanto é real
Meu medo se desfaz (tudo é real)
Meu medo se desfaz

Ver as estrelas do lugar de onde eu vi me fez pensar
Onde é o céu, senão perto de você?
A manhã que o sol aquece traz com ela a certeza
Que eu precisava

Não resistir, não é motivo pra se arrepender
É existir além do que os olhos podem ver
Mais que os momentos que eu nunca pude esquecer
Que eu precisava pra viver
Que eu precisava

Ver as estrelas do lugar de onde eu vi me fez pensar
Onde é o céu, senão perto de você?
A manhã que o sol aquece traz com ela a certeza
Que eu precisava
[The Flanders - Abril]

quarta-feira, 4 de agosto de 2010

ABORTO NÃO!

Quem defende o aborto, diz que a mulher tem que ter direito sobre seu corpo, que feto não é vida. E se sua mãe pensasse como eles? Você não conheceria tudo o que conhece, não teria tido a vida que tem, não conheceria o amor, não conheceria o sorriso de seu filho. E quem defenderá os direitos do bebê??? Você acha que ele não é vida. Seja porta voz de milhares de bebês que estão prestes a morrer, grite pra todos:
SOU CONTRA A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO NO BRASIL!

Sobre aborto...

Estava lendo uma reportagem do site da Marcha Mundial da Mulher sobre aborto e não pude deixar de me manifestar e colocar aqui a minha opinião sobre o assunto. Vou usar o texto que li pra expor minha opinião no que se refere à legalização do aborto.

Resumindo o texto, ele fala sobre o repúdio que tem diante da forma que a globo tratou o aborto no ultimo Fantástico (dia 31/07/2010). Falando sobre a criminalização do aborto em um trecho desse texto diz: "...Além de não contribuir para reduzir este grave problema de saúde pública, alem de demarcar o lugar de subordinação das mulheres, já que elas não têm o direito de decidir sobre seus corpos e suas vidas."

Em um ponto concordo, nós mulheres temos sim o direito de decidir o que fazer com nossos corpos e nossas vidas... mas o que esta em discussão é OUTRO CORPO E OUTRA VIDA que está nascendo dentro de uma mulher e isso tira de nós o direito de decidir se essa nova ciratura vai viver ou morrer.

O que a mulher brasileira realmente precisa é de FORMAÇÃO e não de legalização de aborto.
Me perdoe pelo modo que vou falar agora, mas se uma mulher faz SEXO (independente de usar métodos contraceptivos ou não) ela corre o risco de engravidar, e se essa mulher DECIDIU o que ia fazer com seu corpo quando realizava o ato sexual, assuma a criança que ELA MESMA DECIDIU gerar. Condenar uma criança por algo que foi escolha dela é irracional! (não vou entrar no assunto de gravidez de risco ou de gravidez em caso de estupro se não esse post vai ficar muito maior do que já está)

Mas agora você pode falar das mulheres mais pobres que não tem acesso a uma educação sexual e tudo o mais, mas é aí que volto ao ponto de O QUE PRECISAMOS É DE EDUCAÇÃO e não de aborto, precisamos relembrar a nossa sociedade o que é respeito à vida. Se todas as mulheres tivesse a graça de ver como é um feto, mesmo com poucas semanas de gestação, não teriam coragem de mata-lo. Falo isso pois mês passado tive a graça de visitar a exposição que está tendo na OCA sobre Corpos Humanos e tem uma parte onde tem fetos, desde o inicio de sua formação até pouco antes de nascer e pra mim é muito difícil pensar que alguém teria a coragem de arrancar brutalmente do útero aquele feto tão pequeno e frágil, mas que JÁ É UMA VIDA! A partir do momento que o óvulo é fecundado é OUTRA vida que nasce ali e que merece respeito e proteção.

Mais pra frente no texto da Marcha das Mulheres, tem um trecho que diz: "Somente a legalização do aborto no Brasil é capaz de reverter à situação dramática da clandestinidade do aborto, que mata, humilha e pune as mulheres que ousam decidir por suas vidas."

Mais uma vez terei de discordar! Afirmar isso é o mesmo que dizer que legalizar a venda droga, seria mais seguro pro usuário dela e pra sua família. O que precisamos, não é legalizar o aborto, mas sim dar APOIO a essas mulheres que estão vivendo uma gravidez não planejada e mostrar uma alternativa diferente do aborto ela! Isso se chama respeito, não só a mulher, mas ao ser humano que cresce dentro dela.
Hoje se uma mulher diz que quer interromper a gravidez todo mundo critica, todo mundo joga pedras, mas ninguém dá suporte pra ela mostrando uma forma diferente de ver a situação ou supera-la, e sem nenhuma alternativa ou apoio ela se vê pressionada a matar a criança dentro dela e se submete a "médicos" que muitas vezes agem sem o menor cuidado, colocando a vida da dessa mulher em risco. Resumindo é a própria sociedade que acaba inconscientemente incentivando a mulher a abortar.
A propósito, legalizar o aborto não vai fazer com que as clínicas clandestinas deixem de funcionar! Afinal fazer lipoaspiração e cirurgias plásticas não é proibido e existem diversas clínicas que fazem esse tipo de procedimento na clandestinidade. A solução para acabar com clínicas clandestinas é a fiscalização, é fazer SIM o que a globo fez denunciando esse tipo de coisas para os órgãos responsáveis.
Para mim o que verdadeiramente humilha a mulher é saber da existência de clínicas (que não são nem um pouco baratas) onde pessoas que se dizem médicos ganham dinheiro atuando na clandestinidade colocando em risco a vida de diversas mulheres.

Diversas vezes no texto do site da Marcha das Mulheres ela fala mal sobre a postura criminosa que a globo usou na reportagem que apareceu no Fantástico nesse domingo e para fazer uma lavagem cerebral na população contra o aborto.... Mas espera um minuto, o que eles queriam? Segundo a legislação brasileira o aborto É CRIME e acredito que globo não poderia ter outra atitude diante de tudo o que ela apresentou na reportagem, pois tudo que ela filmou está acontecendo ILEGALMENTE e é um CRIME contra a mulher brasileira e contra seres humanos que ainda não tem capacidade de se defender!
Acredito que a globo poderia ter mostrado alguma solução para o problema (além de denunciar as clínicas), pois essas clínicas só existem porque existem mulheres que se submetem a elas, e como disse lá no inicio do texto, é preciso informar e formar nossas mulheres para não aceitarem esse tipo de HUMILHAÇÃO.
E o texto do Movimento das Mulheres finaliza assim: "...Basta de violência contra a mulher!
Pelo fim da criminalização das mulheres e pela legalização do aborto!"
Concordo, basta contra a violência contra a mulher e a criminalização das mesmas! Mas legalizar o aborto só vai aumentar cada vez mais essa violência contra nós mulheres, além de permitir que ocorra uma violência contra um ser humano que não tem como se defender e que precisa de uma sociedade que o defenda.


NÃO AO ABORTO!
SIM A VIDA!

terça-feira, 3 de agosto de 2010

O PT, o aborto e o voto dos cristãos

Por Reinaldo Azevedo



O petismo só triunfa e tem triunfado porque seus advogados e procuradores na imprensa submetem a política ao que chamo “obscurantismo das luzes”. Como se querem monopolistas do “iluminismo” (gargalhadas!) e do “progressismo” (mais gargalhadas!), acham que não precisam responder por seus atos e por suas escolhas e pretendem censurar o debate na base do berro, interditando o confronto de idéias. O mais espantoso é que a reação dos petistas e de seus cupinchas do jornalismo é especialmente virulenta quando se atribui ao partido o que ele realmente pensa e faz. Notem que raramente gritam: “Isso é mentira!” Preferem o tom de denúncia: “Os reacionários estão nos perseguindo!” Peguemos dois temas que geram gritaria: a descriminação do aborto e as relações do partido com os narcoterroristas das Farc. Sobre o segundo, já escrevi bastante (o que não quer dizer que não possa fazê-lo de novo). Tratarei, neste texto, do primeiro.

O PT é favorável à legalização do aborto, de qualquer aborto? É!!! Foi uma decisão tomada no 3º Congresso do partido. E todos os seus membros, o que inclui a candidata do partido à Presidência, Dilma Rousseff, estão obrigados a seguir essa orientação e a lutar para torná-la uma realidade. E é o que o partido e ela própria vêm fazendo, temos de admitir (são coerentes!), embora, na boca da urna, tentem fingir que não. O Programa Nacional (Socialista) dos Direitos Humanos, que ganhou forma final da Casa Civil, então comandada por Dilma, incluiu a legalização do aborto como meta a ser atingida e, pasmem!, como um direito humano. A própria candidata concedeu entrevistas em que defendeu essa idéia. Na boca da urna, o discurso assumiu um tom ambíguo, mas que se destaque: até agora, Dilma não se disse contrária à legalização.

O PT está tão convicto da necessidade de descriminar qualquer aborto que chegou a PUNIR dois deputados que participaram de atos contra a legalização. Luiz Bassuma e Henrique Afonso tiveram seus direitos partidários suspensos por terem contrariado justamente as resoluções do 3º Congresso. Como as decisões tomadas são diretrizes partidárias, há que se concluir que, caso eleita presidente da República, Dilma vai tentar implementar o programa do partido e lutará, pois, para legalizar o aborto em qualquer caso. Posso achar, e acho, um horror, mas ela estará sendo coerente com o que pensa. Incoerente, aí sim, é um cristão — não é caso da candidata, que confessa rezar só quando o avião balança — escolher esse caminho.

Os petistas e aqueles setores da imprensa não querem debater o assunto agora. A própria oposição parece não considerá-lo muito confortável. Os que se manifestam contra a legalização do aborto são tratados pelo subjornalismo militante como expressões do atraso, e a questão é vista como parte de uma pauta “apenas religiosa”. APENAS?

Eu sou contra a existência de partidos religiosos — no mais das vezes, faz-se má política e se pratica péssima religião. Não gosto de coisas como “bancada evangélica” ou “bancada católica”. Vejo nisso uma tentativa infeliz de manipular a crença em favor de questões demasiadamente terrenas. Mas defendo, aí sim, o direito que a Igreja Católica — e qualquer outra igreja — tem de lembrar a seus fiéis quais são os princípios que reúne a sua comunidade. Não reconheço é o direito, o intelectual ao menos, que tem Edir Macedo de distorcer o Eclesiastes para defender tal prática, como ele faz. Não que eu me fie muito em seus valores religiosos. Trata-se apenas de mais uma particularidade do empresário.

Não dá para ser cristão e, ao mesmo tempo, ser favorável à legalização do aborto. Não dá porque são coisas antitéticas. Não se trata de um assunto ligado meramente à esfera dos costumes, que tende a mudar com o tempo. Trata-se de um princípio e de um fundamento moral do cristianismo. Ou bem se escolhe uma coisa ou bem se escolhe outra. Por isso mesmo, vejo com assombro o tal grupo “Católicas pelo Direito de Decidir”, que defende a descriminação do aborto. Ora, é claro que elas são livres para decidir deixar a Igreja. Mas não são livres, não, para, dizendo-se católicas, travar a sua luta. Ela é ncompatível com o fundamento da crença que dizem ter. É simples assim. Ser católico é uma escolha, não uma imposição. Feita a escolha, há princípios.

Não me venham com essa conversa de que os “reacionários” de sempre estão acusando Dilma ou o PT de serem favoráveis à legalização do aborto. Trata-se de fatos. Ela concedeu entrevistas defendendo esse ponto de vista. E essa é uma resolução do congresso do partido. Ou será, agora, reacionário atribuir ao PT o que o próprio PT defende?


[Texto retirado do site da VEJA ]

segunda-feira, 2 de agosto de 2010

PARECE UMA PIADINHA, MAS ACREDITE NÃO É



Parece mais uma piadinha, mas acredite, não é !
O presidente socialista,da Bolívia, Evo Morales, amigo de Hugo Chávez e defensor irredutível da produção de coca, se encontrou com o Papa Bento XVI e lhe deu uma cartinha com um dica amiga, para ajudar a Igreja Católica; Na carta ele pede ao Papa:
  • Democratizar a Igreja
  • Abolir o celibato
  • Ordenar mulheres
  • Humanizar o clero

Essa notícia parece mais uma daquelas pegadinhas da internet ,mas acredite, não é, Evo Morales realmente fez isso.

Enquanto escrevo me seguro pra não digitar um monte de K’s

Sabe quando a coisa é tão ridícula que você nem sabe por onde começar? Mais uma vez a vontade de digitar K’s (tenho que me controlar)

Me perdoem o cinismo, mas não me contive.

É a demonstração da maior tolice que já li nos últimos tempos.
Reinado total da imbecilidade histórica, religiosa, humana, intelectual, comportamental, teológica, ideológica, etc.

Desculpe senhor Presidente da Bolívia, mas não me contive, apesar de escrever sempre de maneira séria neste blog, desta vez não deu pra segurar! Mas não sou o total responsável por isso, foi o senhor quem começou !

Presidente,o Sr. parece que não conhece muito bem a Igreja Católica, mas deveria, pois é a única instituição que atravessou milênios, superou crises históricas e resistiu às quedas de impérios inteiros; Foi a Igreja Católica que barrou a cultura do infanticídio, foi a primeira instituição que deu autonomia para as mulheres através dos conventos, propagou os valores éticos e morais, fundadora das faculdades, escolas, orfanatos, casas de recuperação. etc,etc,etc… nenhuma outra fez e faz tanto pela humanidade, e como presidente de um país, diria que seria obrigação do Sr. Saber. Bom, pelo menos é minha humiiiiilde opinião.

ÓH NÃO, estou sendo soberbo demais, a Igreja deveria sim esquecer tudo que aprendeu com Jesus Cristo e seu Espírito ao longo de milênios e obedecer à dica da cartinha de Evo Morales ao Papa!!!!!!!!

Quando a gente acha que já viu de tudo nessa vida aparece umas coisas dessas! Ai,ai! haja paciência!

Post escrito por TIBA da comunidade Canção Nova.